sábado, 21 de marzo de 2009

Charles Chaplin y El Gran Dictador


Es increíble como a veces el humor puede ser más crítico que un documental, porque, aunque se mofa de la realidad, la representa y toma elementos de la misma para criticarla y abordarla desde un lado cómico.


Muchas veces la manera más sencilla pero más efectiva de criticar algo es burlándose de eso, en este caso Charles Chaplin ante la situación que el mundo vio evolucionar en la década de los 30 y que en ese momento padecía (1940), realizó un filme en el cual cuenta la historia del gran dictador de “Tomania” y a la vez interpreta a un barbero judío que vive en uno de los guetos.




•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

“Y de repente vino el Führer. Tiene un bigote como el de
Chaplin pero no es nada cómico.” 
Kurt Tucholsky



La película empieza en la I guerra mundial cuando el barbero judío se encuentra luchando en el frente, donde pierde la memoria y vuelve a su casa después de varios años, cuando “Hynkel” el gran dictador se encuentra en el poder y representa una gran amenaza para los judíos a causa de la persecuciones y atropellos que protagonizaba el ejército del “Führer” en contra de este pueblo.

(Después de 15 años de finalizada la primera guerra mundial (1918) el ascenso del Nazismo era un hecho al igual que su desarrollo y expansión alrededor del mundo. Por medio de políticas anticomunistas, nacionalistas y altamente racistas, Adolfo Hitler consiguió subir al poder y desde allí legitimar la eliminación de razas "inferiores" a la alemana, principalmente a la judía, quienes perdieron la nacionalidad alemana, sus derechos y principales bienes además de ser obligados a vivir alejados del resto de las personas e ir a los campos de concentración en  donde morían.)


Chaplin interpreta al Führer como un “Líder” inmaduro, despistado y bastante malo a la hora de tomar decisiones y lo representa a través de Adenoid Hynkel, aquel “pequeño” hombre capaz de movilizar y convencer a miles de personas utilizando discursos llenos de patriotismo y odio contra los judíos.


--> La escena en la cual, Hynkel se dirige a su pueblo y todo su discurso se encuentra en alemán, basta con la “corta” traducción y con todos los miles de gestos que realiza el personaje para traer a la mente la imagen del Hitler y del poder de convencimiento que tenía y que utilizaba a través de la palabra para tener a todo un país bajo su poder y sus ideas.

--> otra escena que me gustó mucho además de llamarme mucho la atención, es en la cual Hynkel se encuentra jugando con el mapamundi, lo lanza, lo recibe...  Es una alegoría de lo que Hitler representaba en ese entonces para el mundo, casi que por un instante logró jugar con el futuro del planeta y de la misma forma decidir hacia dónde "caía".

domingo, 8 de marzo de 2009

El diario de Ana Frank


...CONTEXTO HISTÓRICO...


A raíz del fortalecimiento que tuvieron los gobiernos totalitaristas en Europa después de la gran depresión del 29, la política expansionista adoptada por Hitler, la cual utilizó la violencia como forma de dar fin a la oposición y de constituir una nación soberana y recuperada después de las humillaciones que dejó la I guerra mundial, logró los máximos niveles de popularidad y difusión en las décadas de 1930 y 1940 lo que desencadenó la segunda guerra que involucró a todos los países del mundo y que dejó un saldo de de seis millones de muertos aproximadamente.


(http://www.reportajes.org/wp-content/uploads/2008/03/mussolini-y-hitler.jpg)

Mientras el conflicto avanzaba después de la invasión a Polonia en 1939, ya desde 1935 los judíos eran perseguidos y despojados de sus bienes y libertades, continuaban siéndolo debido a las leyes de Nuremberg que legitimizaron las persecuciones y el despojo de la nacionalidad alemana para los mismos.



En mayo de 1940 la invasión en Holanda fue oficial después del anuncio de que las tropas alemanas ya habían sobrepasado las fronteras de éste país, hecho que fortaleció el expansionismo del régimen Nazi alrededor del mundo.

-------------------------------------------




Aunque la condición de Ana y su familia es dramática, las memorias de la menor de los Frank solo se basan en problemas de convivencia que su familia junto con los Van Daan y el Sr. Dussel protagonizan debido al encierro en el que viven; una que otra vez Ana menciona hechos sobre el conflicto, sobre amigos suyos que se encuentran en manos de los alemanes y noticias sobre acontecimientos y alianzas que se producen alrededor de la guerra. Lo que hace a “el diario de Ana Frank” un libro considerado como memoria histórica es el contexto en el cual se desarrolla, porque su historia es el reflejo de una de las “salidas” que miles de familias judías se vieron obligadas a tomar ante el avance del terror y la amenaza que representaba el ejército alemán.

Existen documentales, fotos, películas, etc. Que narran el horror de los campos de concentración, de los ataques y los enfrentamientos que se sucedían en los frentes, las persecuciones y abusos cometidos contra el pueblo judío y todo sobre el nazismo, Hitler, soldados alemanes y soldados del otro lado; éste libro por su parte narra la situación de cautiverio que representaba la “libertad” para 8 personas que estuvieron encerradas en la parte de atrás de un edificio por 2 años sin salir uno solo de estos días para no caer en manos de la Gestapo.


El final del libro es algo decepcionante (para mí), 2 años de hacer hasta lo imposible por no ser atrapados, viviendo día a día con la esperanza de un fin de la guerra y gastando todo su “tiempo libre” en mejorar sus relaciones como familia y en fortalecer su conocimiento en varias asignaturas para cuándo llegará el momento de volver a casa, para que finalmente todos estos esfuerzos por no ser atrapados se quedarán tan solo en las 283 páginas del diario de Ana.











domingo, 1 de marzo de 2009

Operación Valkiria

“Juro ante Dios este sagrado juramento:
Que le brindaré obediencia incondicional a Adolfo Hitler: Führer del reich alemán y de la gente, comandante supremo de las fuerzas armadas. Y que para cualquier momento estaré listo, como valiente soldado a dar mi vida por este juramento”


CONTEXTO HISTÓRICO!


Después de la entrada de EEUU a la guerra en 1941, Italia, Alemania y Japón debían contrarrestar el mejoramiento de la fuerza aliada que constituía este hecho. En junio del mismo año la preparada invasión a la URSS fue oficial, 3 millones de soldados entraron en la unión soviética, y aunque el ejército alemán era increíblemente grande, la crudeza de la invasión alemana no dio espera para la tenacidad con la cual respondió el ejército ruso, el invierno constituyó un gran aliado para la URSS al debilitar a las tropas alemanas y en diciembre fueron obligadas a retirarse, constituyendo una gran derrota para los nazis.


El genocidio a los judíos seguía en marcha, en 1492 se reorganizó la situación en los campos de concentración y en los guetos. En 1943 una nueva ofensiva alemana a Rusia fracasa, en el mismo año Italia es invadida, y ante la deposición de Mussolini, el ejército alemán se involucra y pone resistencia al ataque aliado. En diciembre de este año la operación Overlord empezó a planearse, el desembarco en Normandía atacaría por sorpresa a los nazis y constituiría una victoria importante para los aliados.


El 6 de junio de 1944, fue el conocido "Día D", gracias a la estrategia militar que utilizaron los aliados, la ventaja que consiguieron en el desembarco en las playas de Omaha, les significó el éxito de la operación así como la liberación de Francia.

    --------------------------------------------------

“ya muchos empezábamos a conocer al Führer como era en realidad. El asesino de civiles, la tortura y la hambruna de los prisioneros… la ejecución masiva de judíos. Mi deber como oficial no es más salvar a mi país si no  salvar vidas humanas. No puedo encontrar a un solo general que tenga el valor de enfrentar al Führer…”



La operación Valkiria era un proyecto del ejército alemán que se ejecutaría ante problemas de orden público y disturbios civiles que se presentaran durante el conflicto, los deseos de llevar a cabo un golpe de estado de un grupo de soldados se hicieron evidentes ante la situación tan lamentable que vivía el mundo, sabían que muchas cosas se habían salido de orden además, si el conflicto seguía evolucionando de la manera que lo estaba haciendo Europa y especialmente Alemania sufrirían la crudeza de una guerra aún peor.

Ya en 1943, el debilitamiento de los nazis era evidente, tras sumar varias derrotas ante los aliados, la construcción del tercer reich era cada día más lejana. Debido a esto, la operación valkiria empezó a planearse, el deseo de sacar a Hitler del poder no se hacía esperar y la única forma de conseguirlo era matándolo.


L
a historia de la película gira en torno al Coronel Stauffenberg, uno de los principales ejecutores y participantes de dicha operación, desde el principio se muestra el inconformismo que este personaje siente ante la situación de su país, de la misma forma se evidencian las acciones que utilizó para llevar a cabo la operación que evidentemente fracasó.
La dificultad que tenían de encontrar aliados en el golpe de estado era muy grande, pues la fidelidad que se le tenía a Hitler no era normal, más que ser quien estaba en el poder, era visto como un dios para los alemanes, y en el filme se puede ver esta situación. Me llamó mucho la atención la escena en la cual una de las mujeres que digitan los mensajes, empieza a llorar cuando recibe la noticia de la supuesta muerte del Führer.

Me gustó mucho la película y sin duda alguna el interrogante que deja es evidente… ¿qué hubiera pasado si esta operación hubiera tenido éxito? Fue tanta la concentración que tenía en la pantalla que por momentos olvidaba que ya sabía el final: la operación Valkiria fracasaría, pero igual seguía la historia y seguía preguntándome qué pasaría.

"Tenemos que demostrar a todo el mundo que no todos somos como él, si no este país será siempre la Alemania de Hitler."